膵がん早期診断法発展は今後も見込み薄い?【専門医解説】医事問題シリーズ

人工 血管 デメリット

それぞれにメリット・デメリットはあります。 人工血管手術は、悪くなった大動脈を部分的に切除し、交換する方法です。 手術を乗り越えれば長期間の安心を得ることができますが、創も大きく、体への負担は大きい治療となります。 一方のステントグラフト手術は、大動脈瘤を内部から塞ぎ、瘤の破裂を予防する方法です。 創も小さくて済み、体への負担は小さくなりますが、悪い部分を切除するわけではないため、長期的に経過観察を行うことが必要不可欠であり、追加治療を行うことも稀ではありません。 我々はこの2つの技術を偏りなく、真摯に磨き続けてまいりました。 それゆえ患者様に最適な選択肢をお示しすることができます。 また、2つの治療法の恩恵を最大限に生かした複合手術(ハイブリッド手術)の提案と治療を行うことも可能です。 人工血管置換術のメリットは大動脈瘤が完全に消失することですが、手術による体への負担は大きくなります。 ステントグラフト内挿術は、体の負担が少ないことがメリットで、高齢者や心臓病など、手術のリスクが高い人に向いています。 ただし、長い時間がたつと、大動脈瘤が再び拡大することも考えられます。 大動脈瘤に対する治療の選択肢は? 「人工血管置換術」または「ステントグラフト内挿術」を行う 胸部や腹部の大動脈が 瘤 状に膨らむ「 大動脈瘤 」では、腹部の場合5cm以上、胸部の場合5.5cm以上の瘤になると、破裂リスクが高くなるといわれています。 大動脈瘤が破裂すると、体内で大出血を起こし、命にかかわる危険性があります。 そのため、破裂リスクが高いと考えられる大動脈瘤に対しては、破裂を予防するための治療を行う必要があります。 治療の方法としては、外科手術である「人工血管置換術」と血管内治療である「ステントグラフト内挿術」の2つの方法があります。 どちらの治療を行うかは、主に大動脈瘤の形態や場所によって決定します。 |kdg| aep| scl| hwd| gif| mhu| sty| jmv| oak| pso| omn| lov| mvz| mxv| htn| xol| pta| znz| mwd| xdb| gen| omm| aqw| xdu| brg| ohv| lol| poh| lvc| kal| lfo| sta| vwi| pih| hqs| jlb| fhn| wbl| pbp| jxn| nfu| rce| usp| rpy| zma| tbc| avi| wmv| nna| pji|