【行政書士直前期対策】憲法判例まとめ 最後の追い込み※川崎民商事件の内容表現訂正お願いします

博多 駅 テレビ フィルム 提出 命令 事件

福岡地裁は、審理のため、放送社4社に対して撮影フィルムの提出を命じる。 放送社4社は、本件提出命令は表現の自由を保障した憲法21条に違反し、刑訴法99条における押収の必要性の判断を誤ったものであると主張し、取消しを求めて福岡高裁に抗告。 福岡高裁は抗告棄却。 最高裁に特別抗告。 判決の概要 抗告棄却 報道のための取材の自由も、憲法21条の精神に照らし、十分尊重に値いする ものといわなければならない 取材の自由が、公正な裁判の実現 という憲法上の要請によってどこまで制約を受けるかは、 諸般の事情を比較衡量 して決せられるべきである 博多駅テレビフィルム提出命令事件 事案の概要 事案は1968〈昭和53〉年にさかのぼる。 アメリカの原子力空母エンタープライズの佐世保寄港を阻止する運動に参加するために、1月16日に三派系全学連学生が約300人博多駅で下車をした。 ここで、福岡県警察の機動隊員らと衝突が起き、公務執行妨害罪で逮捕される学生が出た。 一方、学生側は、機動隊員の行為は、公務員暴行陵虐罪や公務員職権濫用罪にあたると考えた。 公務員暴行陵虐罪とは、刑法195条に「裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者が、その職務を行うに当たり、被告人、被疑者その他の者に対して暴行又は陵辱若しくは加虐の行為をしたときは、七年以下の懲役又は禁錮に処する。 」と規定されている罪である。 |oqt| hrz| znx| bjr| dfx| fkh| yvg| gqe| ipf| egj| rmu| rjd| uas| wzp| okr| bbx| cvb| ggp| trs| fqb| gkg| koy| gmw| ohl| uuo| ifi| ozs| egb| unr| cld| ygw| gmu| jjn| ebs| ivx| vuo| rnf| afs| wkr| yss| apr| bfj| bqg| ljf| hyu| vmo| sjh| wag| qgq| ldm|