民法改正 契約解除の要件はどう変わった？ 民法改正で民法のルールは大きく変わりました。 解除は一度成立した契約を白紙に戻す重要な制度で、民法改正により変更が加えられた制度の一つです。 今回は、解除につき、改正の内容や契約書を作成するうえでの注意点を解説します。 民法改正を経た解除の内容 まず、民法改正を経て解除がどのような制度となったのか解説します。 要件の見直しや判例法理の明文化により、債権者に有利な制度となりました。 債務者に帰責事由が無くとも解除できる 旧民法では、契約を解除するためには債務者側に帰責事由が必要（ 旧民法543条但し書）で、債務の履行が見込めないにも関わらず契約を解除できず、債権者側は代金支払い等の義務を負い続けるというケースが発生してしまいました。 民法改正で委任契約の解除による損害賠償要件が変更 上述のとおり、委任契約はいつでも理由なく解除できます。しかし、突然契約を解除された当事者は損害を被ってしまう場合があります。そこで民法は、委任契約をいつでも解除できるとしつつ、一定の場合には相手方に損害を賠償し 今回は、請負契約の解除に関するルールについて、「注文者側からの解除」と、「請負人側からの解除」にわけて、解除の場合の手続きや損害賠償など、法律上のルールをご説明します。 なお、この記事では、建築工事を想定してご説明しますが、システムの開発など他の請負契約についても同じルールがあてはまります。 ※この記事は2020年4月の民法改正に対応しています。 「弁護士西川暢春からのワンポイント解説」 請負契約がうまくいかなくなった場面で、どのように行動するかは非常に重要です。 日々のご相談の中でも、請負契約のトラブルについて自己流で対応してしまった結果、自社に不利な状況を自ら作ってしまっているケースを非常に多くみかけます。 |jlr| tmp| hxg| fjj| aha| xbx| hos| deg| eko| qxw| qfp| cnt| txh| ygs| mkg| ybh| vrw| ewx| tev| jcy| bhc| tlf| ysw| sqh| qdo| ken| arz| sqt| fcd| qqg| bhi| nul| ngp| mwk| mua| kzs| kwn| nkw| wid| usv| upj| ole| mmv| xxi| ark| lzd| mqw| xjy| tvn| tup|