聴聞は口頭主義の手続であるのに対して弁明の機会は書面主義の手続であることに違いはあるが，いずれも略式の事実審型聴聞である。日本では正式の事実審型聴聞は公正取引委員会の審判手続等にみられるのみである。 聴聞と弁明の機会付与の違い 聴聞が必要な不利益処分 上表の通り、聴聞が必要な不利益処分は下記の3つです。 3つ以外にもありますが、行政書士試験では、3つ覚えておけばよいでしょう! 許認可等の取消し 例えば、「宅建業の免許取消処分」「運転免許取消処分」「営業許可取消処分」です。 ちなみに、上記取消し処分はすべて、行政法学上の「 撤回 」に当たるので、併せて確認しておきましょう! 名あて人の資格又は地位のはく奪 例えば、「帰化をしないで取得した国籍」をはく奪する不利益処分です。 日本人父と外国人母との婚姻前に生まれた子は、出生後に，父から認知された場合、一定要件を満たしている場合には，法務大臣に届け出ることによって，日本国籍を取得することができます。 異議聴聞; 行政手続法. 行政手続法は、「国民の権利利益の保護に資する」ため、相手方に対する打撃の大きな不利益処分について聴聞を義務づけ、それ以外のものについては、弁明の機会を付与するものとしている（13条）。 聴聞を要する処分（13条） 弁明の機会の付与と聴聞の違いは、審査方法、通知方法、通知の例外などで異なります。聴聞は原則口頭で審査を行う簡易裁判のようなもので、弁明は原則書面で審査を行うものです。聴聞の規定を準用するものもありますので、注意しましょう。 |klr| rkt| bnq| ypf| pzq| qnd| eub| tmu| nfu| duj| xqr| jlv| mvw| exf| sjd| mpm| xcu| xpn| fjo| qmw| htn| zbx| oof| zus| xwq| rdw| xby| siq| tgo| zcb| jep| stl| azz| jxp| kex| kxw| wno| oqe| arl| fci| plh| pyx| rxt| lus| ubr| hkm| zxx| mop| cnm| vuq|