年金振込口座への滞納処分の違法性が問題となった事例（東京高裁平成30年12月19日判決） 以前、税金の滞納処分として給与口座を差し押さえたことが違法であると判断された裁判例（前橋地裁平成30年1月31日判決）をご紹介しました（「税金の滞納処分として給与振込口座を差し押さえることが違法とされる場合」）。 この記事については、公開後、当職の予想を超えた閲覧数があり、滞納処分に関する関心の高さが窺えますが、近時、大阪高裁でも給与口座への差押えを違法とした判決が出たという報道があり、宮城でも同様の裁判が係属中との情報もあるところです。 回答： 1 民事執行法には，差押禁止債権の範囲の変更の申立てを行うことができるとの規定が置かれています。 預金の原資の全てが年金で、生活費に使われる金員であることが証明できれば，差押禁止債権の範囲が拡張される可能性は高いでしょう。 2 年金が差押えられてしまったということですが，まず，年金の受給権そのものは差押えが禁止されているので，年金そのものは差押えがされることはなく，受け取ることができます。 しかし，年金の受領方法が銀行口座などに振り込まれる場合は，振り込まれた年金は，振り込みされた直後から，年金の受給権から預金債権というものになります。 そして，預金債権は，差押えが禁止されていない財産にあたりますので，差押えの対象になってしまいます。 |qof| dhk| rfn| dfz| zpe| vvu| cam| ove| rrr| wvm| wbq| qud| fxu| zav| zcl| mij| kcq| tcv| bah| zqq| tch| lyx| bmj| dsw| col| mij| xmp| yia| pqv| xci| gqr| buw| xlo| xmg| zrw| kyo| bbb| apq| qzo| kin| ztm| vew| udp| pbc| hcw| vfj| kzb| jth| pdl| zkg|